昨日の読売新聞の記事にこんなのが出ていた。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140425-OYT1T50018.html
↓
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所調査委員会の委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員が２４日、自分の論文に関する疑義が出ているとした上で、論文を掲載した医学誌の編集部に、実験データの修正を申し出たことを明らかにした。 石井氏が同日、自身の研究室のホームページで「お知らせ」として公表した。お知らせでは、「皆様に疑念を抱かせてしまったことを深くおわび申し上げます」と述べている。
疑義が出ているのは、英科学誌ネイチャーの関連誌「オンコジー ン」に、２００８年に掲載された論文。内容は乳がんの遺伝子に関する研究で、石井氏は２人の責任著者のうちの１人になっている。インターネット上で、科学 ライターらが遺伝子解析結果を示す画像の一部に、切り貼りの疑いがあるなどと指摘した。
え？
マジかよ。
嘘だろう？
そんなんでええの？
どっだけ実績がほしいのだよ！
これがオレのマジな反応である。
ひでぇなぁ。
どう考えてもひでぇなぁ。
折口信夫の全集ノート編というのから、さっきまでオレはノートを作っていたのだが、1:01になるけど、さ、寝ようと思って親しい人のブログを見ていたのだ。そしたら、彼もまたこの事件を扱っていた。
お互い、修士の時の同窓生である。呆れてしまった。どうにもこうにも、理系は・・・と思ってしまったよん。それだけだけど。ま、理系って云ったって、そんなのばかりじゃないんだろうけどねぇ。
ふううううだなぁ。ふううううう。
万巻の本を読まないとできねぇ世界に、オレは生きているから。文学・哲学系って、ドクターにはなかなかなれないからねぇ。マジに。
いつもとほほで過ごしているんだ。こっちは。ノートもとらないとワスレテしましうなぁ。データ勝負ではないからだが。
がっかりしたね。
がっかり。
だから夏目漱石も博士にならなかったのだろうかねぇ。
あ～～～～～あ、やんなっちゃった～～～～～。
もう寝よう。
